海角社区 · HAI JIAO

社区公约

社区公约以发言边界、转载规范、尊重他人和未成年人保护为核心。公共讨论可以有不同观点，但不应依赖侮辱、骚扰、曝光隐私或未经许可的转载来获得注意力；涉及真实人物时尤其要减少可识别信息。

围绕“发言边界”，我们先从公共表达与尊重边界里能够被公开理解的部分开始。社区公约先说明背景和使用情境；进入具体判断前，社区公约会区分公开事实、个人感受与尚未确认的线索。遇到住址、身份或私人活动时，社区公约主动减少可识别细节，并把需要留白的部分明确留白。

把“转载规范”放进日常之后，社区公约更看重能反复使用的判断方法。个人感受由社区公约单独标明，公开事实也由社区公约保留来源层级；建议只提供方向，最后仍由读者结合时间、环境与自身需求决定是否继续。社区公约因此更关注过程如何被理解，以及内容怎样在不打扰他人的前提下被分享。

在“尊重他人”这一部分，社区公约的阅读路径保持简洁。先看清当前主题，再由社区公约连接相关栏目；页面不靠登录门槛或虚构互动数字催促浏览。涉及地点、作品、活动与真实人物时，社区公约只采用适合公开核对的资料。

“未成年人保护”也提醒我们，社区公约会把“方便分享”和“适合公开”分开判断。经验可以帮助理解环境，但社区公约不会因此公开家庭住址、私人联系方式或持续追踪线索；若出现权限、授权或额外资料请求，社区公约建议先核实来源。

从“公共讨论”往回看，社区公约想留下的是有分寸、能长期回看的记录。细节由社区公约控制在足够理解主题的程度，不把陌生人推到被识别或被打扰的位置；即使整理速度稍慢，社区公约仍优先保留来源、语境和必要空白。

延伸阅读

公约不是为了让所有人说同样的话，而是保证不同意见仍能在基本尊重下存在。批评观点时应针对内容本身，不把讨论转化为人身攻击；转载时保留来源和合理范围，不借“分享”之名搬运完整作品。涉及未成年人时减少姓名、学校、住址、联系方式等识别线索，也不鼓励围观私人生活或传播未经确认的指控。

遇到争议时，可以先把事实、观点和情绪分开。事实需要来源，观点可以辩论，情绪则不应该成为攻击他人的理由。若内容已经涉及隐私、威胁或持续骚扰，应优先停止扩散并转向安全与帮助说明，而不是继续放大冲突。

尊重还包括给别人保留不参与的权利。没有回应不等于同意转载、拍摄或继续追问；涉及私人经历、住址、联系方式和家庭信息时，公开讨论应主动减少可识别细节，不把好奇心放在他人安全之前。